臺灣臺北地方法院102年度聲字第224號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度聲字第224號

聲請人

孫正芬

相對人

達盛旅行社股份有限公司

法定代理人

黃素芬

　　　　　　李正芳

上列當事人間聲請行使權利事件，本院裁定如下：

主文

理由

按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

本件聲請意旨略以：聲請人前依本院94年度裁全字第8606號假處分裁定，提供新臺幣2 萬元為擔保，以本院94年度存字第4939號擔保提存事件提存後，聲請本院94年度執全字第3339號執行事件對相對人為強制執行。茲因聲請人已聲請撤銷上開假處分裁定及撤回強制執行之聲請，上開假處分裁定經本院102 年度全聲字第13號裁定撤銷，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款之規定，聲請法院通知受擔保利益人即相對人於一定期間內，就其因假處分執行所受之損害，對上開提存之擔保金行使權利等語，並據提出假處分裁定、提存書、本院撤銷假處分裁定、確定證明書及執行命令影本為證（見本院卷第20至22、33頁），且經本院依職權調閱上開案卷，查核屬實，故聲請人之聲請並無不合，應予准許。

依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。