臺灣臺北地方法院102年度訴字第1117號

• 裁判案由: 分配表異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第1117號上　訴　人
即　原　告　賀來喜企業社
法定代理人　許宸宥
上列上訴人與被上訴人鍾國秀、黃惠君因本院102年度訴字第1117 號分配表異議之訴事件，上訴人提起上訴到院，按分配表異議之訴之訴訟標的價額，則以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院76年台上字第2782號判例要旨參照）。查本件上訴人提起上訴聲明為：「臺灣臺北地方法院95年度執字第62830號清償債務強制執行事件於民國102 年3月11日所製作95年度執字第62830號之9分配表（下稱系爭分配表）中，項次66共計新臺幣（下同）30萬2034元、項次102共計59 萬9198元分配予被上訴人鍾國秀之部分，亦應予剔除，而不得列入分配受償。」、「系爭分配表中，項次71共計84萬5644元分配予被上訴人黃惠君之部分，亦應予剔除，而不得列入分配受償。」，觀諸原審判決主文剔除系爭分配表中次序30、41、72至75、107、108之應受分配額後，各債權人受償比例為8.2110％，上訴人依其上訴聲明主張變更分配表後，各債權人受償比例增為8.3001％，其得增加之分配額即上訴利益為新臺幣（下同）5萬863元（計算式為：上訴人債權額5708萬5610元X（8.3001％-8.2110％）＝5萬863元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費1500元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日民事第二庭 法 官 沈佳宜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日書記官 官逸嫻