臺灣臺北地方法院102年度訴字第2750號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第2750號

聲請人

即原告

張言淵

代理人

逄紹峰律師

相對人

即被告

富邦纖維股份有限公司

特別代理人　簡文玉律師

上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第51條第5項、第94條之1分別定有明文。

二、查，聲請人與相對人間請求確認董事委任關係不存在等訴訟，聲請人前聲請本院為相對人選任特別代理人，並經本院以102年度聲字第393號裁定選任簡文玉律師為相對人之特別代理人在案。本院審酌選任簡文玉律師為相對人之特別代理人，則特別代理人代為訴訟所需之費用核屬遂行本件訴訟之必要費用，自應由聲請人墊付。復參諸臺北律師公會章程第29條規定律師酬金給付標準，核定簡文玉律師代為第一審訴訟之酬金為新臺幣5萬元。茲依首開法條規定，限聲請人於收受本裁定送達之日起5日內向本院預納，逾期不預納，即駁回其選任特別代理人之聲請，並依民事訴訟法第94條之1規定進行本件訴訟。

三、爰裁定如主文。