臺灣臺北地方法院102年度訴字第3020號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第3020號

原告

台灣國寶牛樟王科技有限公司

法定代理人

黃錫熊

被告

綠色小鎮健康事業股份有限公司

法定代理人

吳政衛

上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按，送達不能依民事訴訟法第136 條、第137 條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第138 條第1 項、第2 項亦定有明文。

二、查原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國102 年6 月14日裁定命原告於該裁定送達5 日內補繳裁判費，此項裁定業已於102 年6 月25日向原告為送達，因未獲會晤本人、同居人或受僱人，郵政機關乃將裁定寄存於臺南市政府警察局永康分局永康派出所，並作送達通知書兩份，一份黏貼於原告營業所門首，另一份置於該送達處所信箱之事實，有卷附送達證書可稽，揆諸前揭說明，該寄存送達已於102 年7 月5日發生效力。原告逾期迄今仍未補繳等情，有本院民事科查詢簡答表在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。