法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 644

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院102年度訴字第3881號

損害賠償民事裁判日期 102 年 09 月 25 日

法官賴淑芬

臺灣臺北地方法院民事裁定       102年度訴字第3881號

原告
鄭宇芹

      高士翔

      李承達

上列原告與被告金大業國際企業股份有限公司、台灣環宇網路股份有限公司(原名:台灣環宇直播衛星系統股份有限公司)間損害賠償事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,查本件訴訟標的金額,原告鄭宇芹、高士翔、李承達各核定為新台幣(下同)320,000元、400,000元、358,000元,應各徵第一審裁判費3,420元、4,300元、3,860元,扣除原告鄭宇芹、高士翔、李承達前已分別繳納支付命令裁判費各500元外,尚應分別補繳2,920元、3,800元、3,360元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告鄭宇芹、高士翔、李承達於收受本裁定送達後5日內補繳上開不足額之裁判費,逾期即駁回原告鄭宇芹、高士翔、李承達之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  102  年  9   月  25  日

         民事第三庭  法 官 賴淑芬

中  華  民  國  102  年  9   月  25  日

                書記官 楊勝欽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)