臺灣臺北地方法院102年度訴字第3881號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期102 年 09 月 25 日
- 法官賴淑芬
- 原告鄭宇芹
臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度訴字第3881號原 告 鄭宇芹 高士翔 李承達 上列原告與被告金大業國際企業股份有限公司、台灣環宇網路股份有限公司(原名:台灣環宇直播衛星系統股份有限公司)間損害賠償事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,查本件訴訟標的金額,原告鄭宇芹、高士翔、李承達各核定為新台幣(下同)320,000元、400,000元、358,000元,應各徵第一審裁 判費3,420元、4,300元、3,860元,扣除原告鄭宇芹、高士翔、 李承達前已分別繳納支付命令裁判費各500元外,尚應分別補繳 2,920元、3,800元、3,360元,茲依民事訴訟法第249條第1項但 書規定,限原告鄭宇芹、高士翔、李承達於收受本裁定送達後5 日內補繳上開不足額之裁判費,逾期即駁回原告鄭宇芹、高士翔、李承達之訴,特此裁定。 中 華 民 國 102 年 9 月 25 日民事第三庭 法 官 賴淑芬 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 102 年 9 月 25 日書記官 楊勝欽

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院102年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


