臺灣臺北地方法院102年度重勞訴字第38號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度重勞訴字第38號

原告

台灣電腦服務股份有限公司

法定代理人

傅孝淇

被告

尚榮芬

被告

洪瑞卿

被告

易理世

被告

張希平

被告

李俊輝

共同訴訟代理人

史 馨律師

　　　　　　郭哲華律師

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。民事訴訟法第170條及第175條分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年7月6日第10次民事庭會議決議參照）。

二、經查，本院於103年12月31日所為第一審判決業於104年1月9日送達原告，嗣原告於同年1月28日聲明上訴，惟原告台灣電腦服務股份有限公司之法定代理人楊世忠已於104年1月27日變更為傅孝淇，並經傅孝淇具狀聲明承受訴訟，此有原告聲明承受訴訟狀及公司及分公司基本資料查詢明細可稽，揆諸上開說明，自應由傅孝淇為原告台灣電腦服務股份有限公司之承受訴訟人，續行本件訴訟。

三、爰依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。