臺灣臺北地方法院102年度重國字第53號

• 裁判案由: 國家賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度重國字第53號上　訴　人　劉家樑
溫秀滿
被　上訴人　林凱祥
日力交通有限公司
法定代理人　鍾振清
被　上訴人　名牌食品股份有限公司
法定代理人　陳進原
被　上訴人　顏才智
交通部公路總局第一區養護工程處
法定代理人　薛讚添
上列當事人間請求國家賠償事件，上訴人對於本院民國105年5月11日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之。民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。 又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未依首揭法條規定表明上訴聲明，復未繳納第二審裁判費，經本院於民國105年6月30日裁定限令於送達後7日內補正，此項裁定已於105年7月6日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院答詢表在卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條及第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日民事第八庭 審判長法 官 黃柄縉
法 官 蕭涵勻
法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日書記官 羅敬惟