臺灣臺北地方法院102年度重訴字第1194號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度重訴字第1194號

原告

廣州遊愛網絡技術有限公司

法定代理人

袁雄貴

訴訟代理人

劉貹岩律師

被告

大箱子數位娛樂有限公司

法定代理人

陳麟

訴訟代理人

呂純純律師

上列當事人間請求給付分成金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按台灣地區人民與大陸地區人民間之民事案件，除本條例另有規定外，適用台灣地區之法律。而此所稱人民，係指自然人、法人、團體及其他機構。當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又原告之訴，有訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第第二十八條之裁定者，法院應以裁定駁回之，台灣地區與大陸地區人民關係條例第41條第1項及該條例施行細則第2條、民事訴訟法第24條、第249條第1項第2款分有明文。

二、查原告係大陸地區法人，被告則係依我國公司法成立之公司，依兩造所訂立之授權與代理發行合同第8條第1項，係合意約定以原告所在人民法院為第一審管轄法院，而原告所在地為大陸地區廣東省，有授權與代理發行合同存卷可徵，故本件自應由大陸地區法院管轄，本院無從為移轉管轄之裁定，依上揭民事訴訟法第249條第1項第2款規定，應予駁回，原告假執行聲請即因訴之駁回而失依據，併予駁回。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項第2款、第95條、第78條，裁定如主文。