102年度重訴字第275號｜民事：確認債權存在｜裁判日期：106 年 04 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第275號原　　　告即反訴被告　冠君營造有限公司法定代理人　楊樹林訴訟代理人　黃子榮楊沛生律師被　　　告即反訴原告　臺北市市場處法定代理人　許玄謀訴訟代理人　莊乾城律師複代理人　翁郁君林清源律師上列當事人間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並指定民國一○六年六月十六日上午十時，在臺北簡易庭第六法庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、本件於民國106 年2 月14日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，因認本件有再開辯論之必要。三、爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國 106 年 4 月 14 日民事第七庭法官石珉千以上正本係照原本作成本件不得抗告中華民國 106 年 4 月 14 日書記官陳怡如

臺灣臺北地方法院102年度重訴字第275號

關鍵資訊