臺灣臺北地方法院102年度重訴字第308號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第308號

抗告人

穎瑞科技股份有限公司

法定代理人

楊雪泉 住同上

送達代收人

陳怡靜

設新北市○○區○○路000號12樓

上列抗告人即原告與相對人即被告國華人壽保險股份有限公司、財團法人保險安定基金、全球人壽股份有限公司間確認決標結果無效事件，抗告人對於本院民國102年3月29日所為102年度重訴字第308號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。

二、本件抗告意旨略以：本件違法招標結果若不能以確定判決除去，則原告將失去享有對被告國華人壽將來經營成果之權利，因被告國華人壽將因交割完成後，僅剩下法律上的一個殼子。顯見，若任令被告等完成交割，被告國華人壽將徒留法律上之人格地位而已，已無任何從業人員及資產，試問應如何以金錢評估？其間員工的價值如何計算？又經營權之年限應如何計算？以及未來可能創造之利潤？準此，本件訴訟標的價額既屬不能核定，應依民事訴訟法第77條之12以新臺幣（下同）165萬元定之等語。

三、經查，上列抗告人與被告國華人壽保險股份有限公司、財團法人保險安定基金、全球人壽股份有限公司間確認決標結果無效事件，查原告起訴請求確認被告財團法人保險安定基金於民國101年7月31日以國華人字第0000000000號公告辦理被告國華人壽保險股份有限公司資產、負債及營業之概括讓與標售案，於民國101年11月27日由被告全球人壽保險股份有限公司就「整體出售」方案所為之決標結果，應視為廢標而屬無效。抗告人提起本件確認決標結果無效之訴，乃係為保障其股東權利。由是觀之，本件訴訟標的既無交易價額，亦難以認定抗告人就訴訟標的所有之利益，故依民事訴訟法第77 條之12規定，本件訴訟標的價額核定為165萬元。抗告人以本院核定訴訟標的價額有誤為由請求廢棄原裁定，揆諸首揭說明，為有理由，爰將原裁定撤銷，裁定如主文所示。

四、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。