臺灣臺北地方法院102年度重訴字第427號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第427號

聲請人

內政部營建署

法定代理人

許文龍

訴訟代理人

謝家健律師

上列聲請人因與相對人即原告謝偉強、陳玉琴、陳仁堂、喬恆樂、謝澄英間損害賠償事件，對本院於民國107 年12月28日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。

二、查聲請人聲請裁定更正判決，係以其已委任律師參加訴訟，而補正參加訴訟之意思，並已為實際訴訟參加之行為，無待另以書狀表示參加，然本院於民國107 年12月28日所為判決之當事人欄未記載其為訴訟參加人，此為顯然錯誤云云。惟查，聲請人所委任之律師先後於107 年5 月14日提出「民事告知訴訟狀」向新亞建設開發股份有限公司、孫文郁即孫文郁建築師事務所遞行告知（見卷五第289 頁）、於107 年5月21日提出「民事陳述意見㈠狀」就本件訴訟陳述意見（見卷六第13頁）、於107 年8 月27日提出「民事陳報狀」陳報謝家健律師所屬事務所變更地址（見卷六第329 頁），上開各書狀均繕寫聲請人為「受告知人」，且於歷次書狀與本院庭期進行時（107 年5 月25日、107 年7 月13日、107 年9月18日、107 年12月7 日）均未依民事訴訟法第59條提出參加書狀及表明參加訴訟之陳述，復未依同法第77條之19第1款繳納參加費用，其自非訴訟參加人，是本院未於判決當事人欄將聲請人列為訴訟參加人之記載，即無顯然之錯誤，聲請人聲請更正，不應准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。