臺灣臺北地方法院102年度金字第5號

• 裁判案由: 返還投資款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 102 年 07 月 18 日
• 法官: 邱蓮華
• 上訴人: 廖玉媛、4樓、鄭益妹

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　102年度金字第5號上　訴　人　廖玉媛　　住新北市○○區○○路000巷0弄00號
4樓
被　上訴人
即　原　告　鄭益妹　　住臺北市○○街000號9樓
上列上訴人對於中華民國102 年5 月31日本院102 年度金字第5
號被上訴人與被告張仕育、廖瑞文、邱佩玲、楊培蒂、楊慧蒂、黃麗華、新天證券投資顧問股份有限公司間返還投資款事件提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
按對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院，固為民事訴訟法第437 條所明定，惟判決之拘束力，僅及於判決之當事人，非受判決之當事人，對於該判決當然不得聲明不服，最高法院18年上字第2651號判例意旨參照。
查本院102 年度金字第5 號返還投資款事件之原告為被上訴人，被告為張仕育、廖瑞文、邱佩玲、楊培蒂、楊慧蒂、黃麗華及新天證券投資顧問股份有限公司（下稱新天公司），上訴人廖玉媛雖係新天公司之法定代理人，但非該案之當事人，揆諸前開說明，對上開判決自不得聲明不服。是上訴人對本院所為上開第一審終局判決聲明上訴，即非適法，應予駁回。
依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 18 日民事第六庭 法 官 邱蓮華
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 7 月 18 日書記官 曾寶生