資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度司促字第9502號

支付命令民事裁判日期 103 年 05 月 02 日

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　 103年度司促字第9502號

聲請人
即債權人: 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人: 邱怡仁
相對人
即債務人: 滕六有限公司
即債務人: 兼法定
代理人: 李淑芬
相對人

及債務人　　劉崇濱

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣捌佰貳拾萬肆仟貳佰叁拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

民事庭司法事務官　林明龍附表103年度司促字第9502號利息：┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 ││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 001│新臺幣│李淑芬、劉│自民國102年1│至清償日止　│年息2 │││443230│崇濱、滕六│2月22日起　 │││││元│有限公司　││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 002│新臺幣│李淑芬、劉│自民國102年1│至清償日止　│年息2 │││776100│崇濱、滕六│0月22日起　 │││││0元　 │有限公司　││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 001│新臺幣│李淑芬、劉│自民國103年1│至清償日止　│逾期在六個月以│││443230│崇濱、滕六│月23日起││內者依上開利率│││元│有限公司　│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算2　 │├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│ 002│新臺幣│李淑芬、劉│自民國102年1│至清償日止　│逾期在六個月以│││776100│崇濱、滕六│1月23日起　 ││內者依上開利率│││0元　 │有限公司　│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算2　 │└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
債權人請求之原因事實（103年度司促字第9502號）
　　緣相對人滕六有限公司前邀同李淑芬及劉崇濱為連帶保證人
　　與聲請人簽立有授信往來契約書，而向聲請人借貸，依前揭
　　契約書第5條之約定，聲請人並執有相對人等所共同簽發，
　　發票日為民國97年1月17日，面額為7,300萬元之債務擔保本
　　票乙紙，其上載有利息自發票日起按年利率「百分之2」計
　　算及逾期在六個月以內部份，按前開利率百分之十加付，逾
　　期超過六個月部份，另按上開利率百分之二十計付違約金等
　　之約定暨「此票免除作成拒絕證書」。詎相對人竟於102年1
　　0月22日即未依約繳納借款本息，迭經催討，迄今仍有8,204
　　,230元及利息、違約金未獲清償，相對人等既為借款之連帶
　　債務人，依法、依約自應負連帶償還債務責任，特依民事訴
　　訟法第508條之規定，請求鈞院鑒核，迅賜對相對人等發支
　　付命令，以維權益，實感德便。
　　謹狀
　　臺灣臺北地方法院民事庭　公鑒

本判決出現的公司