法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 606

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度司全聲字第265號

限期起訴民事裁判日期 103 年 12 月 10 日

臺灣臺北地方法院民事裁定     103年度司全聲字第265號

聲請人
鋐原能源股份有限公司
法定代理人
施長寬
相對人
錡源科技股份有限公司
法定代理人
劉修潔

上列當事人間假扣押事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴,本院裁定如下:

主文

相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

程序費用由相對人負擔。

理由

一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、本件相對人為保全對於聲請人之債權請求之強制執行,聲請本院准予假扣押(本院103年度司裁全字第1606號)後,於民國103年12月8日具狀稱其已郵寄起訴狀至本院,惟因本院尚無相關分案紀錄,且聲請人於起訴狀中聲明裁判費核定後補繳,則於尚未繳納裁判費前,尚難認已合法起訴,聲請人之上開聲請,於法有據,自應准許。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 12 月 10 日

民事第一庭 司法事務官 周雅文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度司全…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)