lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,009

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度司拍字第307號

拍賣質物民事裁判日期 103 年 11 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      103年度司拍字第307號

聲請人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
蕭長瑞
代理人
張美慧
複代理人
鄭鴻玲
相對人
精富國際股份有限公司
法定代理人
林明發

上列當事人間拍賣質物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之動產,准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣伍仟元由相對人負擔。

理由

一、按質權人於債權已屆清償期而未清償者,得拍賣質物,就其賣得價金而受清償,民法第893條第1項定有明文。又質權人不自行拍賣,而聲請法院拍賣質物,則法院自亦可為許可之裁定,亦有最高法院52年度臺抗字第128號判例可供參照。

二、本件聲請人聲請意旨略以:相對人於民國103年8月27日將其所有如附表所示股票設定質權予聲請人,擔保案外人精碟科技股份有限公司(下稱精碟公司)於新臺幣(下同)48億元範圍內對聲請人所負一切債務之清償,相對人除將設質股票背書交付於聲請人外,並辦妥質權設定登記在案。聲請人與案外人精碟公司間清償債務事件,聲請人前經強制執行案外人精碟公司之財產,已受償部分債權,經沖償後,精碟公司尚積欠聲請人本金9億8,621萬5,434元暨美金3,204萬3,970.89元及其利息、違約金,並獲臺灣新北地方法院核發債權憑證。為此,依民法第893條第1項之規定,聲請拍賣質物,以資受償。並提出股票影本、有價證券設定質權約定書影本等件為證。

三、本件聲請經核尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時,請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影本提出於民事執行處。

六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。

中 華 民 國 103 年 11 月 13 日

民事第七庭 司法事務官 涂承嗣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)