lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 782

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度司字第77號

宣告解散民事裁判日期 103 年 04 月 28 日

法官游悅晨

臺灣臺北地方法院民事裁定        103年度司字第77號

聲請人
城市管理顧問股份有限公司
法定代理人
陳文光
代理人
姜志俊律師
相對人
城市心澤開發股份有限公司
法定代理人
江國星

上列當事人間宣告解散事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按公司法所定由法院處理之公司事件,由本公司所在地之法院管轄,非訟事件法第171條定有明文。次按,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦有明文。上開規定依非訟事件法第5條規定,於非訟事件準用之。

二、經查,聲請人依公司法第11條向本院聲請裁定相對人城市心澤開發股份有限公司應予解散,惟相對人公司之所在地在臺北市大同區市○○道0段000號10樓,有公司變更登記表及基本資料查詢明細附卷可參(見本院卷第24-25、28頁),揆諸首揭規定,本件自應由臺灣士林地方法院管轄,玆聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 103 年 4 月 28 日

民事第七庭 法 官 游悅晨

中 華 民 國 103 年 4 月 28 日

書記官 謝達人

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度司字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)