臺灣臺北地方法院103年度重勞訴字第32號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度重勞訴字第32號

上訴人

李懋滐

被上訴人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡明忠

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國105年4月29日本院103年度重勞訴字第32號判決不服提起上訴。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算」，民事訴訟法第77條之2第1項及第77條之10分別定有明文。經查，本件上訴聲明第2項係請求確認兩造間僱傭關係存在，原告為民國00年0月00日出生，迄被告於102年12月14日終止僱傭關係時年約47歲9月餘，距離勞動基準法規定之強制退休年齡65歲，尚有17年3月，推算兩造間僱傭契約關係存續期間最多以10年計，而原告主張之每月工資新臺幣（下同）6萬6,000元計算，本件上訴聲明第2項之訴訟標的價額應核定為792萬元【計算式：66000×12×10＝0000000】；上訴聲明第3項係請求被告給付自102年12月14日起至清償日止之薪資，與上訴聲明第2項互相競合，且訴訟標的之價額包含於上訴聲明第2項內，依上開規定，僅擇其一定之。綜上，本件訴訟標的價額應核定為792萬元，應徵第二審裁判費11萬9,112元。惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文，故本件訴訟標的價額得暫免徵收第一審裁判費5萬9,556元【計算式：00000002＝59556】，是以本件原告應先行繳納第二審裁判費5萬9,556元【計算式：000000-00000＝59556】，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。上訴人並應於10日內提出上訴理由狀，特此裁定。