資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度重訴字第1237號

清償借款民事裁判日期 104 年 03 月 30 日

法官江春瑩

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度重訴字第1237號

上列當事人間清償借款事件，上訴人對於民國104年1月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104年3月4日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於104年3月11日送達上訴人琦龍企業有限公司，於同年月12日送達上訴人馬俊良、馬蔡秀育之住所，有送達證書在卷可稽。

三、查上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科收費答詢表在卷可按，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。