臺灣臺北地方法院103年度重訴字第144號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第144號

上訴人

孫千惠

被上訴人

建新興業股份有限公司

被上訴人

特別代理人 施陳秀春

被上訴人

許秋溢

上列當事人間確認抵押權不存在等事件，上訴人對於本院民國104年12月11日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴並未繳納裁判費，業經本院於民國105年1月13日裁定限上訴人於收受裁定後7日內補正，該項裁定已分別於同年月20日送達予上訴人之住所、同年月22日寄存送達予上訴人居所之轄區派出所，此均有本院送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院民事科查詢簡答表存卷可查。揆諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。