資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度重訴字第163號

確認債權存在等民事裁判日期 103 年 10 月 06 日

法官薛中興林勇如宋雲淳

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第163號

上列當事人間請求確認債權存在等事件，上訴人對於民國103年8月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項規定甚明。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，經本院於民國103年9月23日裁定命上訴人於5日內補正，該項裁定已於103年9 月26日送達上訴人，惟上訴人至今仍未繳納等情，有裁定、送達證書及民事科查詢簡答表附卷得憑，其上訴不合程式，為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。