lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院103年度重訴字第714號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    103 年 07 月 01 日
  • 法官
    李國增

  • 當事人
    宏塑工業股份有限公司蕭宇成

臺灣臺北地方法院民事裁定      103年度重訴字第714號原   告 宏塑工業股份有限公司 法定代理人 高新春 被   告 蕭宇成 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、原告因請求給付貨款事件,聲請對被告核發支付命令,經被告於法定期間內對支付命令全部提出異議,依民事訴訟法第519條規定,該支付命令失其效力,以原告支付命令之聲請 視為起訴。原告請求被告給付新臺幣(下同)45,000,000元,係屬財產權爭訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。若未依法繳納裁判費,即屬民事訴訟法第249條第1項第6款所定起訴不合程式之不合法,經 審判長定期限命原告補正而逾期未補正者,法院應以裁定駁回其訴。 二、經查:本件訴訟標的價額經核定為45,000,000元,應繳納裁判費408,000元,原告僅繳納500元,尚不足407,500元,經 本院於民國103年5月27日裁定命原告於收受該裁後十日內補正,該項裁定業已於103年6月6日送達原告,而原告迄未補 正等情,有該裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷可稽。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 103 年 7 月 1 日民事第一庭 法 官 李國增 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 103 年 7 月 2 日書記官 曾寶生

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院103年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用