臺灣臺北地方法院103年度全聲字第42號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 103 年 06 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度全聲字第42號聲　請　人　張黃明（即台北市私立鎮麟文理短期補習班）
相　對　人　陳立教育事業股份有限公司
法定代理人　曾淑鈴
上列當事人間聲請限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請定暫時狀態之假處分，經本院以103年度全字促185號裁定命伊供擔保新臺幣（下同）30萬元後，聲請人自裁定送達日即民國103年5月 7日起至103年6月30日止，不得更換及禁止第三人曾祥岳到相對人開設之班級擔任授課職務。但相對人迄今尚未向法院提起本案訴訟，為此爰依民事訴訟法第538條第2項、第 529條之規定，聲請法院裁定命其於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人前向本院聲請定暫時狀態之處分，命聲請人自該裁定送達之日起至103年6月30日止，不得更換及禁止第三人曾祥岳於相對人所開設位在臺北市○○區○○街00號15樓之物理科班級擔任物理科授課老師之職務，經本院以以103
年度全字第 185號裁定准許，而相對人迄未以聲請人為被告就請求提起訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，是聲請人之聲請，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 19 日民事第三庭 法 官 曾益盛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 6 月 19 日書記官 王人俊