臺灣臺北地方法院103年度勞執字第16號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度勞執字第16號

聲請人

柯宗佑

相對人

金明哲實業有限公司

兼法定代理人

郭文華

相對人

中華聯訊網路科技有限公司

法定代理人

王如玉

相對人

華旺實業有限公司

法定代理人

王如玉

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

本件聲請人主張：聲請人與相對人金明哲實業有限公司間之勞資爭議，於民國101年10月12日經臺北市政府指派調解人調解成立，雙方同意之調解方案內容為「⒈勞資雙方同意本案爭議以資方同意給付勞方新臺幣（以下同）394,240元達成和解，…⒉勞資雙方同意給付方式為：自101年10月起至103年5月止，由資方於每月月底給付勞方2萬元，共計20期（第1期至第19期每期給付2萬元，第20期給付14,240元）…⒊資方若有一期未依約定給付勞方，則視為全部到期…」等情，業據提出臺北市政府勞資爭議調解紀錄影本為證。聲請人以相對人金明哲實業有限公司自103年1月起未依調解方案內容給付為由，就剩餘5期金額，依勞資爭議處理法第59條規定，聲請裁定強制執行，尚無不合，應予准許。

至於聲請人對相對人郭文華、中華聯訊網路科技有限公司、華旺實業有限公司聲請裁定強制執行部分，因相對人郭文華、中華聯訊網路科技有限公司、華旺實業有限公司均非上開資爭議調解紀錄所列當事人，此部分聲請為無理由，應予駁回。

依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴法第95條、第79條，裁定如主文。