

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院103年度勞執字第4號
臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度勞執字第4號
- 聲請人
- AUSTIN CHIA
- 聲請人
- 蔡佩君
- 聲請人
- 黃伶茵
- 聲請人
- 施怡禎
- 聲請人
- 王乃玉
- 聲請人
- 陳冠妤
- 聲請人
- 劉欣茹
- 聲請人
- 謝亞秦
- 聲請人
- 陳思妤
- 聲請人
- 施翠芳
- 聲請人
- 王筱雲
- 聲請人
- 曾昱瑋
- 聲請人
- 譚楚湘
- 聲請人
- 陳志煒
- 聲請人
- 王榮隆
- 聲請人
- 莊上緯
- 聲請人
- 何佩璇
- 聲請人
- 潘俞潔
- 聲請人
- 謝佩容
- 聲請人
- 張華容
- 法定代理人
- 范姜琇玉
- 法定代理人
- 張桂發
- 聲請人
- 鄭任翔
- 聲請人
- 曾玟琳
- 聲請人
- 陳怡青
- 聲請人
- 張家盛
- 聲請人
- 陳芳儀
- 聲請人
- 林利群
- 法定代理人
- 林文輝
- 法定代理人
- 魏寶春
- 聲請人
- 蘇姿綺
- 聲請人
- 張朝德
- 聲請人
- 陳翊菱
- 聲請人
- 劉趙芫
- 聲請人
- 陳昱錡
- 聲請人
- 鄭伃廷
- 聲請人
- 杜佳航
- 法定代理人
- 杜自偉
- 法定代理人
- 劉悧娟
- 聲請人
- 林彥佑
- 聲請人
- 張天譯
- 聲請人
- 陶欣愉
- 聲請人
- 張祐誠
- 聲請人
- 蕭怡珊
- 聲請人
- 黃豊穰
- 聲請人
- 江如羚
- 聲請人
- 劉佳惠
- 聲請人
- 賴彥如
- 法定代理人
- 賴文村
- 法定代理人
- 何順貞
- 聲請人
- 吳冠瑢
- 聲請人
- 潘詩婷
- 法定代理人
- 潘敏郎
- 聲請人
- 張詠琇
- 聲請人
- 陳明偉
- 聲請人
- 林庭瑜
- 聲請人
- 林家豪
- 聲請人
- 陳乃銘
- 聲請人
- 黃純芳
- 聲請人
- 翁郁涵
- 聲請人
- 江辰如
- 相對人
- 友個優國際食品股份有限公司
特別代理人 謝嘉鴻
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:
主文
民國一百零二年十一月二十九日中華民國勞資關係服務協會勞資爭議調解紀錄調解方案內容所載「資方…給付勞方工資、預告工資及資遣費以匯款方式匯入勞方原薪資帳戶」及聲請人於附件「未付薪資明細」合計欄所示之金額准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
本件聲請人主張:兩造間之勞資爭議,於民國102年11月29日經中華民國勞資關係服務協會調解成立,雙方同意之調解方案內容為「資方…給付勞方工資、預告工資及資遣費以匯款方式匯入勞方原薪資帳戶」等語,所稱工資、預告工資及資遣費合計如附件「未付薪資明細」合計欄所示之金額等情,業據提出臺北市政府102年12月5日府勞動字第00000000000號函及所附勞資爭議調解紀錄、未付薪資明細等影本為證,並經本院依職權調閱上開調解案卷,查核無訛,且經函請相對人當時之法定代理人謝嘉鴻表示意見,亦未據爭執,堪信屬實。故聲請人以相對人未按調解成立內容履行其義務為由,依勞資爭議處理法第59條規定聲請裁定強制執行,尚無不合,應予准許。
依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴法第95條、第78條,裁定如主文。