臺灣臺北地方法院103年度司字第147號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度司字第147號

聲請人

蔡岳彤

相對人

高成資訊科技股份有限公司

法定代理人

魏泓壽

上列聲請人聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件所示。

二、按繼續一年以上，持有已發行股份總數百分之三以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形。公司法第245條第1項定有明文。次按聲請人除具備繼續一年以上，持有已發行股份總數百分之三以上之股東之要件外，別無其他資格限制（最高法院89年度台抗字第660號、86年度台抗字第108號裁定參照）。

㈠查相對人登記之實收資本總額為新臺幣（下同）160,000,000元，已發行股份總數16,000,000股，每股10元，聲請人持股比例7.67%，係繼續1年以上持有相對人股份總數3%以上之股東一情，有相對人公司變更登記表、相對人104年度股東名簿暨股權表、相對人民事陳報狀存卷足憑，是聲請人依上開規定，已符合聲請選派檢查人之法定要件，其聲請應予准許。相對人雖謂：聲請人不出席股東會瞭解公司營運及財務狀況，逕行使第245第1項權利，有刻意干擾公司營運之權利濫用之虞云云。惟公司法第245條第1項旨在賦予少數股東對公司業務及財產狀況之檢查權，尚難僅以聲請人未參加股東會一節，遽認其聲請為權利濫用，是相對人上開主張，尚無足採。

㈡本院依職權函請臺北市會計師公會參酌相對人營業項目，推薦適當之會計師為相對人之檢查人，經該會推薦陳世洋會計師，有該會103年12月17日北市會字第0000000號函在卷可稽，本院審酌陳世洋會計師為東吳大學會計系畢業，曾任資誠會計師事務所、安侯協和聯合會計師事務所高級查帳員、稅務主任、嬌生股份有限公司普通會計主任及稅務規劃經理、宏碁股份有限公司稅務處長、協理，現為中山聯合會計師事務所執業會計師，堪認其具執行檢查職務之相當專業智識與能力，爰選任其為檢查人。

三、依非訟事件法第175條第3項，裁定如主文。