臺灣臺北地方法院103年度司字第192號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度司字第192號

聲請人

永光股份有限公司

法定代理人

吳桂蘭

上列聲請人聲請選派相對人台財實業股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按清算完結後，如有可以分派之財產，法院因利害關係人之聲請，得選派清算人重行分派，公司法第333 條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人為相對人台財實業股份有限公司之持股權逾半之股東，相對人公司業於民國95年12月間依法清算完結，經鈞院以96年3 月2 日北院錦民禮95年度司字第689號函准予備查在案。惟因相對人公司解散前已列為呆帳之債權，債務人新象股份有限公司之負責人許博允清償新臺幣（下同）150 萬元，是相對人公司於清算完結後尚餘有此可分派之財產需重新分配，爰依公司法第333 條之規定，聲請選派聲請人之經理人葉振槐擔任相對人之清算人，俾按相對人股東名冊所載股東持股比率，將受償金額分配予各股東等語。

三、經查，聲請人上開主張，業據提出本院96年3 月2 日北院錦民禮95年度司字第689 號函影本、103 年9 月12日合作金庫商業銀行股份有限公司匯款申請書代收入傳票影本、相對人公司之股東名冊、葉振槐之身分證影本、名片暨願任同意書等件為佐，並經本院職權調閱本院96年度司字第689 號卷、相對人公司案卷查核屬實。本件相對人公司於清算完結後，始發現有可供分派之財產，則身為相對人公司股東之聲請人，依公司法第333 條規定聲請選派清算人，核無不合，應予准許，本院審酌葉振槐並無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之情形，並有擔任相對人公司清算人之意願，爰依公司法第333 條規定，選派聲請人公司之經理人葉振槐為相對人公司之清算人。

四、依非訟事件法第24條第1 項、第175 條第3 項，裁定如主文。