法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,213

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度司票字第18864號

本票裁定民事裁判日期 103 年 11 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定     103年度司票字第18864號

聲請人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
曾國烈
法定代理人
非訟代理人 程星豪
相對人
欣平方室內裝修設計有限公司
法定代理人
簡子峻
相對人
郭麗菁

      梁正君

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於民國一百零二年七月二十六日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹佰伍拾捌萬元,其中如附表所示請求金額及如附表所示利息起算日至清償日止,按年息百分之四計算之利息,得為強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國102 年7 月26日共同簽發之本票1 紙,內載金額新臺幣(下同)1,580,000 元,付款地在臺北市,利息約定自發票日起依臺灣(註:中華)郵政(股)公司二年定期儲金機動利率加碼年息2.625%計算,免除作成拒絕證書,到期日未載,詎於103 年7 月26日經提示僅支付其中部分外,其餘1,062,185 元未獲付款,為此提出本票1 紙,聲請裁定就上開金額及依約定年息4%計算之利息准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2 項裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 萬蓓娣┌──────────────────────┐│附表: 103 年度司票字第18864 號│├──┬──────┬─────┬──────┤│編號│票面金額 │請求金額 │利息起算日 ││ │(新台幣) │(新台幣)│ │├──┼──────┼─────┼──────┤│001 │1,580,000元 │205,568元 │103年8月26日││ │ ├─────┼──────┤│ │ │856,617元 │103年7月26日│└──┴──────┴─────┴──────┘

中 華 民 國 103 年 11 月 28 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)