臺灣臺北地方法院103年度司聲字第1405號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度司聲字第1405號

聲請人

尚榮國際有限公司

法定代理人

曹敏浩

相對人

百年康股份有限公司

法定代理人

王永鳳

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院97年度裁全字第 498號民事裁定為擔保其對相對人財產之假扣押，提供新臺幣（下同）13萬9,000元為擔保金，並以本院97年度存字第708號提存事件提存，對相對人之財產聲請假扣押執行，嗣兩造間本案訴訟，業經本院97年度北簡字第 25925號判決、98年度簡上字第 217號判決聲請人敗訴確定，嗣相對人對聲請人起訴請求給付違約金，經臺灣桃園地方法院99年度訴字第1043號、臺灣高等法院100年度上易字第189號判決聲請人應給付相對人8萬738元確定，相對人嗣聲請本院執行上開擔保金並受償完畢，應供擔保原因已消滅，爰為本件聲請等語。

三、查聲請人上開擔保金，業經相對人聲請本院以 101年度司執字第 69347號執行並收取8萬1,384元完畢，尚餘5萬7,616元及回存利息，經調閱本院97年度存字第708號、101年度司執字第69347號卷審核無訛；又本院於民國 103年12月4日（發文日期）通知相對人詢其是否同意聲請人取回上開剩餘擔保金及回存利息，經相對人於同年月10日向本院具狀表示同意聲請人取回等語，本件聲請，依首揭說明，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。