臺灣臺北地方法院103年度司聲字第1484號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度司聲字第1484號

聲請人

吳國正

聲請人

吳健豪

相對人

宏豪建設股份有限公司

法定代理人

林幸三

上列當事人間假處分事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人吳國正、吳健豪前遵本院103年度全字第76號民事裁定，為擔保假處分，曾各提供新臺幣（下同）13萬元與19萬元，並以臺灣基隆地方法院（下稱基隆地院）103年度存字第61號與103年度存字第62號提存事件提存在案；嗣相對人就假處分裁定提起抗告，經臺灣高等法院103年度抗字第579號裁定廢棄原裁定，並駁回聲請人之假處分聲請。假處分之強制執行亦已啟封，該假處分程序業已終結，並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物。

三、經本院依職權調閱基隆地院103年度存字第61號、103年度存字第62號及本院103年度全字第76號暨歷審卷宗，聲請人對相對人之假處分執行業經執行法院啟封，且原假處分裁定業經抗告審廢棄並駁回聲請確定，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及基隆地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。