臺灣臺北地方法院103年度司聲字第438號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第438號

聲請人

大中華國際文教事業股份有限公司

法定代理人

蔡系

相對人

蕭德煌

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院99年度裁全字第2504號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣150萬元，並以臺灣新北地方法院(下稱新北地院)99年度存字第1781號提存事件提存在案；茲因相對人聲請撤銷假扣押裁定及假扣押執行，該假扣押程序業已終結，聲請人已20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出撤銷假扣押裁定、提存書、本院民事執行處撤銷執行命令通知（以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。

三、經本院依職權調閱新北地院99年度存字第1781號及99年度司執全字第945號卷宗，相對人業已聲請撤銷假扣押裁定及假扣押執行，應認訴訟已終結。聲請人於訴訟終結後定20日期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使，亦有臺灣士林及新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。