lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院103年度司聲字第821號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    103 年 07 月 15 日
  • 法定代理人
    張春桂、謝憲治

  • 原告
    保瑪開發資產管理股份有限公司法人洛碁股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      103年度司聲字第821號聲 請 人 保瑪開發資產管理股份有限公司 法定代理人 張春桂 聲 請 人 洛碁股份有限公司 法定代理人 謝憲治 前列二人之 共同代理人 蔡調彰律師 相 對 人 中信昌國際企業股份有限公司 法定代理人 吳國昌 上列聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應負擔聲請人保瑪開發資產管理股份有限公司所支出之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾柒萬陸仟參佰叁拾捌元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 相對人應負擔聲請人洛碁股份有限公司所支出之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾柒萬肆仟貳佰肆拾元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、聲請人與相對人間返還買賣價金事件,前經本院103年度重 訴字第215號事件審理,嗣兩造於訴訟上成立和解,依和解 筆錄成立內容三、所示,訴訟費用應由相對人負擔。 二、經本院調卷審查後,本件聲請人起訴請求給付金額為新臺幣(下同)1億2,041萬987元,其中聲請人保瑪開發資產管理股 份有限公司請求相對人給付6,057萬3,779元,占聲請人請求總金額比例為百分之五十點三(60,573,779/120,410,987= 50.3%),另聲請人洛碁股份有限公司請求相對人給付5,983 萬7,208元,占聲請人請求總金額比例為百分之四十九點七 (59,837,208/120,410,987=49.7%)。再者,聲請人於第一 審所繳納之裁判費為104萬8,734元,聲請人保瑪開發資產管理股份有限公司依其請求比例,其所繳納之裁判費為52萬 7,513元(計算式:1,048,734×50.3%=527,513(採四捨五入 計算));聲請人洛碁股份有限公司依其請求比例,其所繳納之裁判費為52萬1,221元(計算式:1,048,734×49.7%= 521,221(採四捨五入計算))。依兩造所成立之和解筆錄,關於訴訟費用由相對人負擔,扣除聲請人已各自聲請退還之裁判費後,相對人應賠償聲請人保瑪開發資產管理股份有限公司所繳納之第一審訴訟費用為17萬6,338元(計算式:500(即支付命令聲請費)+(527,513-351,675)=176,338),相對 人應賠償聲請人洛碁股份有限公司所繳納之第一審訴訟費用為17萬4,240元(計算式:500(即支付命令聲請費)+ (521,221-347,481)=174,240),並均依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率 即年息百分之五計算之利息。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 103 年 7 月 15 日民事第四庭 司法事務官 涂承嗣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院103年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用