臺灣臺北地方法院103年度建字第280號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度建字第280號

上訴人

即被告

旺盛營造有限公司

法定代理人

林桂玉

被上訴人

即原告

林文生

即原告

張連誼

即原告

張燈焰

即原告

簡宏倫

即原告

林建成

即原告

于德茂

即原告

亦群有限公司

上一人法定代理人

黃國慶

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於本院民國104年12月3日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、本件上訴人對於民國104年12月3日本院103年度建字第280號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣8萬5105元，惟未據上訴人繳納。本院乃於104年12月31日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正，該裁定業於105年1月6日送達上訴人，上訴人逾期迄今仍未補正，此有本院送達證書、收費答詢表查詢資料在卷可稽。揆諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。