臺灣臺北地方法院103年度抗字第48號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 103 年 03 月 31 日
• 法官: 劉又菁、曾益盛、林振芳
• 法定代理人: 邱騰威
• 原告: 碩達企業有限公司法人
• 被告: 陳寶涵

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度抗字第48號抗　告　人　碩達企業有限公司
法定代理人　邱騰威
相　對　人　陳寶涵
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國102年12月30日本
院所為之102年度司票字第20859號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定廢棄。
本件移送臺灣新北地方法院。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定者，不在此限。因第一審法院無管轄權而廢棄原判決者，應以判決將該事件移送於管轄法院，民事訴訟法第452條定有明文。又，票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項亦有明文。所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄之謂。凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質。執票人依票據法第123條
就本票聲請法院裁定准予強制執行，係屬非訟事件性質，非訟事件法第194條第1項既已就上開事件專訂係以票據付款地之法院為管轄法院，則該事件自為專屬管轄（臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第31號研討結果參
照）。另按非訟事件之抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明定。而依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第495條之1規定，前揭民事訴訟法第452條關於第二審裁判之規定，於
非訟事件之抗告程序，亦準用之，合先敘明。
二、本件相對人於原審主張：其執有抗告人簽發如附表所示，利息未約定，並免除作成拒絕證書之本票三紙（下合稱系爭本票）。詎經提示後均未獲付款，爰依票據法第123條規定聲
請就如附表所示之票面金額及自如附表所示之利息起算日按年息5%計算之利息裁定許可強制執行等語，並提出系爭本票三紙為證。
三、抗告人抗告意旨略以：系爭本票開立當時即約定，抗告人將公司全部財產新臺幣2,600餘萬元及營運託管第三人祥真企
業股份有限公司（下稱祥真公司）、相對人擔任託管人後，相對人即應歸還系爭本票，嗣抗告人與祥真公司於民國102
年4月2日完成所有財產及營運之信託移交並簽訂託管約定書，惟相對人拒不歸還系爭本票。又抗告人已同意將移交託管之部分應收帳款用以清償系爭本票債務，相對人於受託保管期間亦有侵佔抗告人公司款項之情事，系爭本票約定之債務金額與實際債務餘額不符，且抗告人與祥真公司等人已於
102年6月29日就雙方債權債務關係簽訂協議書，同意抗告人公司將來有營業時設法償還債務，並未約定債務償還時間表，惟相對人及祥真公司未依約履行，抗告人已對相對人及祥真公司提出解約及詐欺告訴云云。
四、經查，系爭本票並未記載付款地，依票據法第124條第4項、第5項規定，應以發票地為付款地，未載發票地時，則以發
票人發票時之住所或居所所在地為發票地。而系爭本票上既已記載發票人發票時之地址為：「新北市○○區○○路○段0號6樓」，揆諸前揭規定，本件聲請應由臺灣新北地方法院專屬管轄，相對人向無管轄權之本院提起本件聲請，顯有違誤，原審未適用前開法條規定，就系爭本票逕為准予強制執行之裁定，而未將相對人之聲請移送該管轄法院，容有未洽。抗告意旨雖未指摘及此，惟原裁定既有上述不當之處，仍應由本院將原裁定廢棄，並依職權將本件聲請移送臺灣新北地方法院。
五、據上論結，本件抗告為有理由，依非訟事件法第21條第2項
、第24條第1項、第46條、民事訴訟法第495條之1第1項、第452條第2項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日民事第三庭 審判長法 官 劉又菁
法 官 曾益盛
法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
本裁定僅得以適用法規顯有錯誤為理由提起再抗告。如提起再抗告，應於裁定送達後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日書記官 林思辰
附表：
┌──┬──────┬──────┬───┬──────┬─────┐
│編號│發 票 日 │ 票面金額 │到期日│利息起算日及│票據號碼 │
│ │ │（新臺幣） │ │提示日 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│ 1 │102年3月15日│7,000,000元 │未載 │102年12月5日│WG0000000 │
├──┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│ 2 │102年3月15日│8,410,000元 │未載 │102年12月5日│WG0000000 │
├──┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│ 3 │102年3月15日│ 525,000元 │未載 │102年12月5日│WG0000000 │
└──┴──────┴──────┴───┴──────┴─────┘