103年度簡上字第265號｜民事：損害賠償｜裁判日期：104 年 06 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度簡上字第265號上　訴　人　寶碩財務科技股份有限公司法定代理人　白介宇訴訟代理人　簡維能律師郭鎧之律師諶亦蕙律師被　上訴人　明恒股份有限公司法定代理人　余志成上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國104 年6 月3 日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按依民事訴訟法第436 條之2 第1 項提起上訴或抗告者，應同時表明上訴或抗告理由，其於裁判宣示後送達前提起上訴或抗告者，應於裁判送達後10日內補具之。未表明上訴或抗告理由者，毋庸命其補正，由原法院裁定駁回之，同法第 436 條之4 定有明文。二、經查，上訴人於民國104 年6 月8 日收受本院第二審判決正本後，於同月23日提起上訴，惟迄未表明上訴理由，揆以前開規定，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436 條之4 第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 104 年 6 月 29 日民事第六庭審判長法官薛中興法官宋雲淳法官湯千慧以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 104 年 6 月 30 日書記官李心怡

臺灣臺北地方法院103年度簡上字第265號

關鍵資訊