lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,012

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度訴字第1830號

清償借款民事裁判日期 103 年 09 月 01 日

法官林玲玉

臺灣臺北地方法院民事裁定       103年度訴字第1830號

原告
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
童兆勤
訴訟代理人
翁世海
訴訟代理人
郭景超
被告
友個優國際食品股份有限公司
被告
特別代理人 陸初昀
相對人
謝嘉鴻

上列原告與被告間請求清償借款事件,原告聲請為被告選任特別代理人,相對人辭任被告特別代理人之職務,本院裁定如下:

主文

解除謝嘉鴻擔任被告友個優國際食品股份有限公司特別代理人之職務。

選任陸初昀(身分證統一編號:Z000000000,住新北市○○區○○路00巷00號9樓)為本院103年度訴字第1830號清償借款事件被告友個優國際食品股份有限公司之特別代理人。

理由

按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人,民事訴訟法第51條第1項定有明文。

本件原告起訴請求被告清償借款,主張:被告之董事長謝嘉鴻、董事陸初昀、董事AUSTIN CHIA均已表示辭任其職務,致無法定代理人,爰依民事訴訟法第51條第1項規定,聲請為被告選任特別代理人等語,核與另案所附被告公司登記案卷及臺北巿政府承辦人電話紀錄之內容相符(見外放影本),原告之聲請並無不合。本院原選任謝嘉鴻為被告之特別代理人,惟謝嘉鴻具狀表示不能勝任被告之特別代理人等語,而辭任特別代理人之職務。爰解除謝嘉鴻擔任被告特別代理人之職務,並審酌陸初昀已表示願擔任被告之特別代理人(見民國103年8月29日言詞辯論筆錄),且其為本件借款之連帶保證人,對於本件清償借款訴訟,應堪勝任被告之特別代理人,是依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 103 年 9 月 1 日

民事第三庭 法 官 林玲玉

中 華 民 國 103 年 9 月 1 日

書記官 陳玉鈴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)