法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 557

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度訴字第1983號

損害賠償民事裁判日期 103 年 05 月 19 日

法官詹慶堂

臺灣臺北地方法院民事裁定       103年度訴字第1983號

原告
博達科技股份有限公司
法定代理人
吳紀群
法定代理人
俞清松
被告
誠宇創業投資股份有限公司
法定代理人
徐立德
被告
胡大中

上列當事人間請求損害賠償事件,原告曾聲請本院對被告核發支付命令,惟被告對於該支付命令,均已於法定期間內提出異議,依民事訴訟法第519 條第1 項之規定,應以該支付命令之聲請視為起訴。經查:本件訴訟標的金額為新臺幣(下同) 2,000,000元,應徵第一審裁判費20,800元,扣除前繳支付命令裁判費 500元後,尚應補繳裁判費20,300元。茲依民事訴訟法第249 條第 1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  103  年  5   月  19  日

         民事第七庭  法 官 詹慶堂

中  華  民  國  103  年  5   月  19  日

                書記官 李云馨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)