lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 811

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度訴字第2288號

損害賠償民事裁判日期 104 年 03 月 26 日

法官詹慶堂

臺灣臺北地方法院民事裁定       103年度訴字第2288號

上訴人
即原告
五福旅行社股份有限公司
法定代理人
許順富
被上訴人
即被告
全盛旅行社有限公司
法定代理人
盧正芳
被上訴人
即被告
黃碧華

上列當事人間損害賠償事件,上訴人對於本院民國104 年1 月28日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第 442條第2 項亦定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國104 年3 月4 日裁定命上訴人於送達後5 日內補正,此項裁定已於同年3 月6 日送達上訴人,有送達證書1 紙在卷可稽,而上訴人迄今仍未補正,亦有本院答詢表1 紙存卷足佐,揆諸前開說明,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 3 月 26 日

民事第七庭 法 官 詹慶堂

中 華 民 國 104 年 3 月 26 日

書記官 李云馨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)