法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 540

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度訴字第232號

給付酬勞民事裁判日期 103 年 02 月 27 日

法官陳琪媛

臺灣臺北地方法院民事裁定       103年度訴字第232號

原告
海通科技有限公司
法定代理人
汪大為
被告
翁彩娥

上列當事人間請求給付酬勞事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分有明文。查被告住所地為新北市○○區○○街00號,有戶籍資料查詢表存卷可徵,故本院就本件無管轄權,應由臺灣新北地方法院管轄,乃依職權移送該法院,依首揭法條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 103 年 2 月 27 日

民事第五庭 法 官 陳琪媛

中 華 民 國 103 年 2 月 27 日

書記官 康翠真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)