臺灣臺北地方法院103年度訴字第4102號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第4102號

原告

鍾和秀

原告

謝佳玲

原告

魏鴻志

原告

温志方

共同訴訟代理人

黃亞蘋律師

共同訴訟代理人

陳尹章律師

被告

博利國際股份有限公司

法定代理人

柯建信

訴訟代理人

陳建宏律師

複代理人

王俊智律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國105 年2 月16日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，因認本件有再開辯論之必要。

三、原告訴訟代理人應於105 年4 月29日前說明下列事項，並將繕本逕送對造：㈠、各原告係在何商圈開業？分別於何時開業、何時結束營業？平均每週營業天數、每日營業時間？㈡、原告主張開業後未於2 至4 個月內回本之證據資料？（請詳細說明各原告開業時間內之每月營收，並提出相關證據資料，再據以計算扣除成本後之每月實際利潤供參）；㈢、原告主張何時對被告解除系爭加盟契約？㈣、原告既主張被告未履行保證回本之系爭加盟契約內容，而對被告解除系爭加盟契約，請求返還簽約金、設備尾款及首批物料金，並請求損害賠償，為何原告仍得請求被告給付保證回本之淨利？

四、被告訴訟代理人則應於105 年4 月29日前，提出其他加盟主之營運狀況（包含平均營業收入、成本、實際利潤），並將繕本逕送對造。

五、爰依首揭規定，裁定如主文。