lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院103年度訴字第4954號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務不履行損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    104 年 06 月 12 日
  • 法官
    郭銘禮

  • 當事人
    三禾管理顧問有限公司美特多股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定       103年度訴字第4954號原   告 三禾管理顧問有限公司 法定代理人 陳志鵬 訴訟代理人 古乾樹律師 被   告 美特多股份有限公司 法定代理人 趙福生 訴訟代理人 萬建樺律師 上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國104年7月16日上午10時15分,在本院第30法庭行言詞辯論。請就㈠兩造是否已經於何時以書面(或其他意思表示方式)終止契約。系爭契約第5條第4項、第7 條第2項但書所謂「完成招募引進」,應如何解釋。㈡兩造自簽 約日起至103年8月20日止,有何可歸責於對方之遲誤申辦或交付所需資料。㈢被告於接獲訴外人張寶丹103年8月4日印尼工履歷 表後,為何不完成後續選定工人之流程。㈣訴外人今源公司為被告引進之4名外勞係於103年10月13日入境(被證三),惟今源公司與被告之委任契約簽約日記載為103年10月16日(被證二), 請被告說明今源公司最早係於何時開始為被告辦理引進該4名外 勞之服務,有何申請文件等書面為證。㈤勞動部103年8月20日勞動發事字第0000000000號函僅同意得申請核發新招募外國人6名 之入國簽證,是否表示原告所得主張之業務上損失範圍僅以該6 人為限。㈥請兩造再試行和解。 中 華 民 國 104 年 6 月 12 日民事第八庭 法 官 郭銘禮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 104 年 6 月 12 日書記官 徐明鈺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用