103年度訴字第82號｜民事：返還管理費等｜裁判日期：103 年 04 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度訴字第82號原　　　告　新程實業股份有限公司法定代理人　沈清昭訴訟代理人　林清源律師複代理人　　王珮芝上列原告與被告曹佑松、曹佑龍間返還管理費等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。按民事訴訟法第77條之2規定，以一訴主張數項訴訟標的，其價額應合併計算之。查本件原告起訴訴之聲明第一項係請求被告應提出臺北市○○○路○段000 號地下二樓停車位號碼第5號（下稱系爭停車位）民國99年1月至102年6月之收支明細及支出單據憑證等相關資料之計算報告，非屬人格權之請求，而係財產權訴訟，惟其價額不能核定，依同法第77條之12之規定，應以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即核定為新臺幣（下同）165萬元。第三項係請求確認原告與被告間就系爭停車位99年1月至102年6月管理費超出7萬5,000元債權不存在，依原告訴狀所稱被告曹佑松寄予原告之存證信函主張99年1月至102年6月間之管理費應為12萬3,100元，然原告認為上述期間原告之管理費應僅為7萬5,600元，訴訟標的金額核定為4萬7,500元（計算式：12萬3,100元－7萬5,600元＝4萬7,500元），故本件訴訟標的價額合計為169萬7,500元（計算式：165萬元＋4萬7,500元=169萬7,500元），應徵第一審裁判費1萬7,830元，扣除原告已繳納之1,000元，原告尚應補繳1萬6,830元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本件裁定送達五日內補繳到院，如逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 103　　年　　4　　月　　14　　日民事第四庭　　法　官　陳家淳以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　 103　　年　　4　　月　　14　　日書記官　王文心

臺灣臺北地方法院103年度訴字第82號

關鍵資訊