lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院103年度重訴字第1071號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    104 年 06 月 18 日
  • 法官
    陳靜茹
  • 法定代理人
    萬全

  • 當事人
    謝漢卿萬得福不動產仲介經紀有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定      103年度重訴字第1071號原   告 謝漢卿 訴訟代理人 戴銀生律師 被   告 萬得福不動產仲介經紀有限公司 兼法定代理 萬全 人           號 前列二人共同 訴訟代理人 劉興業律師 前列二人共同 複代理人  鄭旭峯 劉嘉宏律師 被   告 劉金玉 曾祥發 陳元宏 前列一人 訴訟代理人 黃逸仁律師 上列當事人間請求損害賠償事件。原告起訴雖據繳納裁判費新台幣(下同)7 萬1,785 元,惟原告於民國104 年5 月18日追加備位聲明請求被告等五人各應給付原告714 萬7,700 元及利息未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查本件原告先位請求被告五人應連帶給付原告714 萬7,700 元及利息,備位請求被告等五人應各給付原告714 萬7,700 元及利息。先位聲明之訴訟標的金額為714 萬7,700 元,備位聲明訴訟標的價額核定為3,573 萬8,500 元,先、備位聲明其中價額最高者為3,573 萬8,500 元,故本件應徵第一審裁判費32萬6,512 元,扣除前繳裁判費7 萬1,785 元外,尚應補繳25萬4,727 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其追加之訴,特此裁定。 中  華  民  國  104  年  6   月  18  日民事第四庭  法 官 陳靜茹 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  104  年  6   月  18  日書記官 詹雪娥

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院103年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用