臺灣臺北地方法院103年度重訴字第1240號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　 103年度重訴字第1240號

原告

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱正雄

訴訟代理人

江佩璇

訴訟代理人

李宗冀

被告

鑼洋科技股份有限公司

法定代理人

潘兆偉

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年1月23日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。查本件兩造已於授信及交易總約定書第49條約定，同意以原告總行所在地法院即本院為第一審管轄法院，則本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於民國101年11月26日及12月25日向原告借款二筆，合計新臺幣（下同）25,432,000元，嗣於102年4月24日簽訂變更申請書，就前開借款約定利息按原告36個月臺幣定存機動利率加碼年息1.25%計算，借款期間展延至105年4月1日止，借款人應自申請展延日起，本金自103年4月1日起按季分期清償，展延期間按月繳納利息，借款人如未按期繳納本息時，除仍應前開利率計付利息外，另應自逾期之日起，其逾期在6個月以內部分，照前開利率之10%加付違約金，逾期超過6個月部分，照前開利率之20%加付違約金。詎被告僅繳納本息至103年10月1日，其後即未依約繳付本息，依約即喪失期限利益，上述債務視為全部到期，其尚欠借款本金24,817,148元，迭經催索迄未償還，為此爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，請求被告清償尚欠之本金及應付之利息、違約金等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之上述事實，業據其提出授信及交易總約定書、授信及交易總申請書、撥款申請書、變更（利率／期間／清償方式／還款日）申請書、放款往來明細查詢、歷史利率查詢等資料為證（見本院卷第5至28頁），被告復未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，依民事訴訟法第280條第3項之規定，已生視為自認之效果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之借款及利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、原告復陳明願供擔保請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額予以准許；並依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權酌定相當之擔保金額宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

六、據上論結，原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第78條、第87條第1項、第390條第2項、第392條第2項，判決如主文。

┌──┬─────┬────┬───┬─────┬────┬───┬─────────────┐│ │ │ │ │ │ │ │違約金計算期間及利率 ││ │ │ │ │ │ │ ├──────┬──────┤│編號│原借金額 │借款期限│最後計│尚欠本金 │利息計算│年利率│逾期6個月內 │逾期超過6個 ││ │ │ │息日 │ │期間 │（註1 │按原利率10% │月按原利率 ││ │ │ │ │ │ │） │ │20% │├──┼─────┼────┼───┼─────┼────┼───┼──────┼──────┤│ １ │13,306,403│自101年 │103年 │12,934,060│自103年 │2.65% │自103年11 月│自104年5月3 ││ │元 │11月26日│10月1 │元 │10月2日 │機動 │3日起至104年│日起至清償日││ │ │至105年4│日 │ │起至清償│ │5月2日止 │止 ││ │ │月1日 │ │ │日止 │ │ │ │├──┼─────┼────┼───┼─────┼────┼───┼──────┼──────┤│ ２ │12,125,691│自101年 │103年 │11,883,088│自103年 │2.65% │自103年11 月│自104年5月3 ││ │元 │12月25日│10月1 │元 │10月2日 │機動 │3日起至104年│日起至清償日││ │ │至105年4│日 │ │起至清償│ │5月2日止 │止 ││ │ │月1日 │ │ │日止 │ │ │ │├──┼─────┼────┼───┼─────┼────┼───┼──────┼──────┤│ │25,432,094│ │ │24,817,148│ │ │ │ ││ │元 │ │ │元 │ │ │ │ │└──┴─────┴────┴───┴─────┴────┴───┴──────┴──────┘註1：依原告36個月定存利率加碼1.25%機動計算（即1.4%1.25%=2.65%）計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 230,416元 原告已預納合 計 230,416元