臺灣臺北地方法院103年度重訴字第135號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 03 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第135號上　訴　人　泰安產物保險股份有限公司
法定代理人　李松季
上　訴　人　新光產物保險股份有限公司
法定代理人　吳昕紘
上　訴　人　富邦產物保險股份有限公司
法定代理人　龔天行
上　訴　人　新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人　陳潤智
上　訴　人　明台產物保險股份有限公司
法定代理人　兼好克彥
上　訴　人　華南產物保險股份有限公司
法定代理人　凃志佶
上　訴　人　旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人　洪吉雄
共　　　同
訴訟代理人　王坤成律師
複　代理人　曾豐偉律師
被　上訴人　亞邦國際科技股份有限公司
法定代理人　陳皇志
被　上訴人　陳品宏(即陳文宗)
蔡書豪
共　　　同
訴訟代理人　葉銘功律師
黃建誠律師
孫千蕙律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國104年1月9日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104年2月13日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定
已於104年2月25日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1
項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日民事第三庭 法 官 趙雪瑛
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日書記官 曾鈺馨