103年度重訴字第307號｜民事：損害賠償｜裁判日期：103 年 03 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第307號原　　　告　建舜電子製造股份有限公司法定代理人　黃欽雄被　　　告　原形研發股份有限公司兼　上一人法定代理人　陳嗣添被　　　告　陳惠瑤上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、原告因請求損害賠償事件，聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令全部提出異議，依民事訴訟法第519條規定，該支付命令失其效力，以原告支付命令之聲請視為起訴。原告請求被告給付新臺幣(下同)19,952,154.6元，係屬財產權爭訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。若未依法繳納裁判費，即屬民事訴訟法第249條第1項第6款所定起訴不合程式之不合法，經審判長定期限命原告補正而逾期未補正者，法院應以裁定駁回其訴。二、經查：本件訴訟標的價額經核定為19,952,154元，應繳納裁判費187,648元，原告僅繳納500元，尚不足187,148元，經本院於民國103年2月24日裁定命原告於收受該裁後十日內補正，該項裁定業已於103年3月6日送達原告，而原告迄未補正等情，有該裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷可稽。三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 103 年 3 月 21 日民事第一庭法官李國增以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 103 年 3 月 21 日書記官曾寶生

臺灣臺北地方法院103年度重訴字第307號

關鍵資訊