lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院104年度司促字第19320號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    104 年 10 月 22 日

  • 當事人
    林育正即宇正企業社宇辰企業社

臺灣臺北地方法院民事裁定     104年度司促字第19320號聲 請 人 即債權人  林育正即宇正企業社 聲 請 人 即債權人  宇辰企業社 法定代理人 陳素玉 上列聲請人與相對人瑞助營造股份有限公司間聲請發支付命令事件,聲請人應於收受本裁定之日起7 日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此裁定。 應補正之事項: 一、按聲請發支付命令者,應徵收裁判費新臺幣( 下同) 500 元(民事訴訟法第77條之19第1 項第1 款) 。本件支付命令請求原因事實,雖本於同種類事實或法律上原因,而得依同法第53條規定,以一狀共同聲請發支付命令,然支付命令裁判費之徵收,係按聲請件數計算,而非依狀計費。查本件債權人分別主張債務人應各給付債權人工程款,爰依法請求給付等語。各債權人間之訴訟標的核無必須合一確定之情形,僅合併一狀共同聲請,其裁判費之徵收,自應按件計費。本件債權人計2位,扣除已繳裁判費500元,尚應補繳500元,始 為適法。 中  華  民  國  104  年  10  月  22  日民事庭司法事務官 林明龍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院104年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用