熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,011
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院104年度司聲字第1157號

確定訴訟費用額民事裁判日期 104 年 09 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      104年度司聲字第1157號

聲請人
康中義
聲請人
康潘慧謹
聲請人
康嘉如
聲請人
康沛縈
聲請人
康嘉琦
相對人
盧金松

上列當事人間債務人異議之訴事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾萬零肆佰貳拾玖元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、查聲請人與相對人間債務人異議之訴事件,經本院 103年度重訴字第 167號判決原告即聲請人敗訴,訴訟費用由原告即聲請人負擔。聲請人不服,提起上訴,經臺灣高等法院 103年度重上字第 880號判決上訴人即聲請人之上訴為一部有理由、一部無理由,將原判決關於訴訟費用之裁判廢棄,第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔七分之四,餘由上訴人即聲請人連帶負擔,而告確定。

三、經調閱上開事件卷宗審核,兩造間債務人異議之訴應徵第一、二審裁判費新臺幣(下同)各 70,300元、105,450元,合計175,750元,由聲請人預納在案,有自行收納款項收據2紙附於該案卷足憑,依上開第二審確定判決意旨,相對人應負擔100,429元【計算式:175,7504/7=100,429 (元以下四捨五入) 】,故本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為 100,429元,並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息,爰裁定如主文所示。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 9 月 30 日

民事第五庭 司法事務官 林夢雯

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院104年度司聲字第1157號於民國 104 年 09 月 30 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。