臺灣臺北地方法院104年度司聲字第1416號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度司聲字第1416號

聲請人

帆宇股份有限公司

法定代理人

黃凌志

代理人

柳樹德

相對人

旺秋工業股份有限公司

法定代理人

樊崑山

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人依本院 101年度全字第1731號假處分裁定提供新臺幣25萬元為擔保金，並以本院 101年度存字第2377號提存事件提存，聲請本院以 101年度司執全字第727 號實施假處分，因未繳執行費遭駁回確定，嗣聲請本院通知相對人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出本院民國104年6月22日及同年7月1日北院木民和104年度聲字第1002號函(以上均影本)為證。

三、經調閱本院 101年度存字第2377號、101年度司執全字第727號、104 年度聲字第1002號案卷查核，上開假處分執行之聲請業經本院民事執行處裁定駁回，聲請人嗣聲請本院以 104年6月22日北院木民和104年度聲字第1002號函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該函於同年 6月24日送達相對人，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院查詢表、臺灣士林地方法院函在卷可稽，依首揭規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。