臺灣臺北地方法院104年度司聲字第558號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第558號

聲請人

柏昕實業有限公司

法定代理人

柯寶雲

相對人

葉慧華

上列當事人間請求給付違約金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。

二、查聲請人與相對人間請求給付違約金事件，經本院 102年度訴字第2969號判決原告即聲請人一部勝訴、一部敗訴，訴訟費用由被告即相對人負擔三分之二，餘由原告即聲請人負擔。相對人就其敗訴部分一部不服，提起上訴，聲請人就其敗訴部分一部不服，提起附帶上訴，經臺灣高等法院 103年度上易字第 584號判決相對人之上訴為一部有理由、一部無理由，聲請人之附帶上訴為無理由，並將原判決關於訴訟費用之裁判，除確定部分外，均廢棄。第一、二審訴訟費用，除確定部分外，關於上訴部分，由上訴人即相對人負擔四分之一，餘由被上訴人即聲請人負擔；關於附帶上訴部分，由附帶上訴人即聲請人負擔，合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：

⑴第一審訴訟標的金額為新臺幣(下同) 1,119,000元本息，應徵第一審裁判費12,088元，由聲請人預納，第一審判決聲請人勝訴金額為619,000元本息，相對人對其中600,000元本息不服，提起上訴，其中19,000元本息未據不服即先確定，是該部分因未上訴而先確定之訴訟費用為205元【計算式：12,088(19,0001,119,000 )＝205(元以下四捨五入，下同)】，應由相對人負擔；又第一審判決聲請人敗訴金額為500,000元本息，聲請人就其中400,000元本息不服，提起附帶上訴，其中 100,000元本息未據不服即先確定，是該部分因未上訴而先確定之訴訟費用為1,080元【計算式：12,088(100,0001,119,000)＝1,080】，應由聲請人負擔。未先確定之第一審訴訟費用為10,803元【計算式：12,088－205－1,080＝10,803】，相對人上訴部分為6,482元【計算式：10,803(600,0001,000,000)＝6,482】，聲請人附帶上訴部分為4,321元【計算式：10,803(400,0001,000,000)＝4,321】。

⑵第二審上訴之訴訟標的價額為 619,000元本息，應徵第二審裁判費10,080元，由相對人預納，相對人嗣減縮不服金額為600,000元，應納第二審裁判費9,750元，逾此金額即 330元，應由相對人自行負擔，不列入計算；相對人另預納證人鑑定人旅費2,610元，是上訴部分第二審訴訟費用合計 12,360元【計算式：9,750＋2,610＝12,360】。聲請人附帶上訴之訴訟標的金額為400,000元本息，應徵第二審裁判費6,450元，由聲請人預納。

⑶綜上，第一、二審訴訟費用，除確定部分外，關於上訴部分為18,842元【計算式：6,482＋9,750＋2,610＝18,842 】，相對人應負擔其中四分之一即 4,711元【計算式：18,8421/4＝4,711】，加計第一審先確定應負擔 205元、第二審減縮上訴聲明應負擔330元，合計應負擔5,246元，已預納12,690元【計算式：10,080＋2,610＝12,690】，溢納7,444元【計算式：12,690─5,246＝7,444】；第一、二審訴訟費用，除確定部分外，關於上訴部分，聲請人應負擔其餘部分即14,131元【計算式：18,842－4,711＝14,131 】；附帶上訴部分，第一、二審合計裁判費為 10,771元【計算式：4,321＋6,4 50＝10,771】，依上開判決意旨，均應由附帶上訴人即聲請人負擔，是聲請人合計應負擔25,982元【計算式：1,080＋14,131＋10,771＝25,982】，已預納 18,538元【計算式：12,088＋6,450＝18,538】，少納7,444元【計算式：25,982─18,538＝7,444 】，從而，聲請人應賠償相對人之訴訟費用額即確定為 7,444元，並應於本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。