臺灣臺北地方法院104年度消字第9號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 19 日
• 法官: 薛嘉珩
• 當事人: 味全食品工業股份有限公司、味王股份有限公司、奇美食品股份有限公司、中華民國消費者文教基金會

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　104年度消字第9號上　訴　人
即　被　告　味全食品工業股份有限公司

法定代理人　陳永清
上　訴　人
即　被　告　味王股份有限公司

法定代理人　陳清福

上　訴　人
即　被　告　奇美食品股份有限公司

法定代理人　宋光夫

被上 訴 人
即　原　告　財團法人中華民國消費者文教基金會

法定代理人　游開雄
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人即被告味全食品工業股份有限公司、味王股份有限公司、奇美食品股份有限公司分別對於民國107年9月6日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人味全食品工業股份有限公司應於本裁定送達後五日內，向本院繳納第二審裁判費新臺幣玖仟伍佰捌拾伍元，逾期未補正，以裁定駁回上訴。
上訴人味王股份有限公司應於本裁定送達後五日內，向本院繳納第二審裁判費新臺幣貳仟玖佰捌拾伍元，逾期未補正，以裁定駁回上訴。
上訴人奇美食品股份有限公司應於本裁定送達後五日內，向本院繳納第二審裁判費新臺幣參仟捌佰壹拾元，逾期未補正，以裁定駁回上訴。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1 項規定計算及徵收。次按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項定有明文。
二、經查，上訴人即被告味全食品工業股份有限公司、味王股份有限公司、奇美食品股份有限公司分別就其第一審敗訴部分，提起全部上訴，渠等上訴聲明範圍內之訴訟標的金額分別為新臺幣（下同）585,000元、189,000元、234,000元，各
應徵第二審裁判費9,585元、2,985元、3,810元，均未據上
訴人繳納，茲限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期未
補正，以裁定駁回上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日民事第一庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日書記官 劉庭君