臺灣臺北地方法院104年度消字第9號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　104年度消字第9號

上訴人

即被告

味全食品工業股份有限公司

法定代理人

陳永清

上訴人

即被告

味王股份有限公司

法定代理人

陳清福

上訴人

即被告

奇美食品股份有限公司

法定代理人

宋光夫

被上訴人

即原告

財團法人中華民國消費者文教基金會

法定代理人

游開雄

上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人即被告味全食品工業股份有限公司、味王股份有限公司、奇美食品股份有限公司分別對於民國107年9月6日本院判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1 項規定計算及徵收。次按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，上訴人即被告味全食品工業股份有限公司、味王股份有限公司、奇美食品股份有限公司分別就其第一審敗訴部分，提起全部上訴，渠等上訴聲明範圍內之訴訟標的金額分別為新臺幣（下同）585,000元、189,000元、234,000元，各應徵第二審裁判費9,585元、2,985元、3,810元，均未據上訴人繳納，茲限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。